讲康熙治天花的功绩？ 明明在这份附录资料里，是在为康熙说话，但范永年的心里，却是涌现出一股透骨的寒意。 “一页书！” 手里的《鹿鼎记》被他攥得都皱了，心中却是第一次出现自己一败涂地的感觉。 夸一个人的同时，难道不是理所当然地夸上天，顺便再贬低他的对手么？！ 不如此，怎么能显得自己喜欢的对象天下第一？ 范永年对这一套已经熟极而流了，他研究清史，推崇康乾盛世，平日里就基本只讲清朝的好处，比如说人口、疆域、王权稳固，无论这些论点是否真实，总是要“反主流”的，不然怎么显示自己的研究成果？ 不止是他，其他朝代的研究者，也是这样。 或是真正发掘真实的历史，比如说王莽、杨广的过度黑化、小白菜的可笑案情；或是如自己这般，抓住清朝死命吹，再拿清人编的《明史》死命黑明朝。 这种情况再正常不过，即使是林牧前世，有些人夸金大侠时，也会顺便拿还珠楼主过来垫脚，以致于金大侠都出来辟谣，一粉顶十黑。 但现在，范永年竟然看到林牧在明显不屑清朝的时候，竟然对“康熙治天花”这件事，同样抱以客观的称赞，而不是视而不见，这种毫不在意的心思，才让他最为胆寒。 林牧把所有的清朝黑历史都拿出来黑，范永年不怕，因为200年历史里，清朝总有点可以称道的地方，到时候拿出来反击就行了。 可是，现在林牧很明显，是想展现一个经过确定的，真实的清朝历史，有好有坏的的那种…… “在这样的情况下，谁会真正喜欢那个猪尾巴国？” 做过好事？ 历史上哪个朝代没做过点好事？ 这样的好事，在那“文字狱”、“剃头令”、“被世界各大、小国轮流打脸”的现实面前，显得是那么微不足道，能加几分？ 这是要彻底毁了清朝的名声啊！ …… 范永年不知道自己该怎么反击了、 给满清说好话？ 根本用不到自己，一些清朝的事情，一页书那边已经替自己说了，还都是经过种种佐证的，比自己这半真半假的“史料”，可信度不知高了多少。 偏偏，连一页书都给满清说好话，满清自己却是不争气！ 在网友爆出的一件又一件的黑历史，“一页官网”上，满清被确定的黑历史越来越多后，那些常逛“一页官网”的人，已经再不信自己这帮学者的话，觉得自己拿些假资料捧臭脚，还没一页官网上的资料客观！ 如果单只是这样，也就罢了，明清历史不分家，顶多自己去喷明代历史，在这方面出成绩。 偏偏，《鹿鼎记》就是个坑！ 在清朝地图出现后，明代地图并未消失，反