本来开个玩笑，他当真了。其实小向不明白，他触碰了小熊的底线，小熊才认真的。小熊的底线是自己的骄傲：知识就是力量。而小向，从来不认可这个观点。他只是认为，所谓知识，只是聪明的一部分，不如说：聪明就是力量。
小向急了，马上找个理由搪塞：“人家冬哥，有天赋，你有天赋吗？”
看着小熊眨巴眼的样子，小向得意了。天赋这东西，你能够拿得出证据来？你证明不了自己有天赋，那你还说啥？当然，他没有反思，他给出冬哥有天赋的判断，依据又是什么呢？
这个漏洞马上被小熊抓住了：“你说冬哥有天赋，你凭什么这样认为呢？”
意思是，小向也拿不出冬哥有天赋的证据来的。按法律上的规定，谁主张谁举证，你小熊既然说到天赋的主张，那证据，得由你来提供。
“人家赚了钱，你呢？”小向没办法，只好硬来了。
这又是一个逻辑漏洞，因为天赋与赚钱没有必然联系。有许多穷天才，也有许多笨富翁。小熊知道，小向一切认知，都是拿钱来作标准的，所以，道不同不相与谋。
不要跟比自己傻的人争论，那样的话，你也傻。知识框架与认知模式不在一个体系内的人，日常交流都困难，更何况争论问题呢。小熊想到了这些，于是决定缓和下来。他知道，小向有种迷之自信，不能让他输得太难看，免得把他惹毛了，没意思。
毕竟两人共同工作与生活，互相帮助的时候多。
“你说得也是，冬哥挣了大钱，那他是有大天赋。你开车，挣了钱，说明你有驾驶的天赋。那我搞机器，一个月也多了点收入，说明我也有一点点小设计天赋，对吧？”
先肯定别人有天赋，然后再说自己，对方容易接受。小向的思维模式是将心比心，把自己拉到与他相同的位置，他就认可了。
“对嘛，你这样说，我承认。对了，你刚才拍桌子，说你自己想多了，啥意思？”
小向居然关心起小熊的设计来，小熊正在兴头上，也喜欢讲了。
“我原来掉入一个习惯思维的定势出不来，把自己困住了，今天总算有些明白了。”
“照直说，莫跟我文绉绉的。”小向最讨厌小熊，书读得不多，爱讲书面语言。
小熊得换种方式来解释了。
“我以前认为，机器是用来提高效率保证质量的，对吧？”
“那是当然，如果不做到这两点，机器还没人好使呢，废电。”