本来《唐宋品三国》只是点击高，话题性并不强，现在经过杨廷和这么公开批判以及众多网络营销号力推之后，关于《唐宋品三国》的讨论反而热了起来。
杨廷和在圈子里这么多年，还是认识不少人的，很快一些微博认证为“作家”、“教授”之类的大V纷纷对此表达了看法，学术圈子里，唐宋被推到了风口浪尖。
如果唐宋只是一般的大学教师，那么关于品三国的讨论会局限在学术的圈子里不会扩大，但是唐宋不仅仅是一个普通的大学教师，他跟娱乐圈有着千丝万缕的联系，前几天企鹅弹窗新闻甚至对他进行了一次大爆料，可以说唐宋正是最当红的时候，一下子陷入学术的风波，让唐宋再次成了众多媒体的焦点。
“明星教师陷学术造假，唐宋遭到多教授抗议！”
“是真知灼见还是哗众取宠？唐宋遭学术界质疑！”
由于涉及到学术问题这种严肃的话题，媒体在这件事的报道上是非常客观的，大部分的记者还是看了《唐宋品三国》之后才发评论文章的，只要不是刻意找茬的，对唐宋的观点还是非常认同的，所以即便唐宋是被质疑的对象，媒体也没有直接把唐宋钉在反派的角色上。
当然，媒体之所以没有一棍子把唐宋打死，也是因为目前公开发表声明的专家虽然不少，但是缺少一个真正有分量的大咖，也没有任何学术组织对这件事发表观点，一些声明不响的所谓“专家教授”显然还不足以让媒体站队。
不过很快这种情况九发生了变化，一个微博注册为“武侯文化研究中心”的组织公开表达了对《唐宋品三国》的谴责，并且公开要求唐宋为诋毁诸葛亮的言论道歉，要求美搜视频下架《唐宋品三国》系列视频。
武侯文化研究中心主任梁晓波也适时的刷了一波存在感，公开接受了媒体的采访：“诸葛亮是华国历史上的著名政治家及军事家，武侯文化是华国古文化的瑰宝，现在的年青人为了刷存在感竟然诋毁诸葛亮，这种行为是令人发指的，更让人不能接受的是说出这样话的人竟然是江南大学的教师，这种错误的观点竟然是在江南大学的课程上讲的，江南大学应该为他们对学术轻浮的监管不严负责！”
梁晓波这番话不仅公开批驳了唐宋，更是把压力转移到了江南大学身上，将唐宋的学术态度转移到了江南大学的学术态度上，原本只是一个很小的争论，现在已经被无限放大，放大到唐宋想无视也做不到的程度。
“唐老师，最近网上关于你的课程的讨论，你有什