起，你完全有可能成为另外一个人，过上另外一种人生。
发起最后一波攻势：“那会是比现在更好的人生吗？”
终于得到她的答案，一向冷漠脸的她也微微红眼眶，长长舒了一口气。
你更愿意要那样的一个庸常一点的平凡的但快乐的人生是吗？
不禁让人落泪，步步深入，一气呵成，这是一场精彩的交锋与博弈，也是一次心灵的碰撞。
尤其最后这段句话，不仅是在问马薇薇，也在问屏幕前的许多人。
你究竟想要怎样的人生？
一次优秀的人物采访，就是有这种力量。如今大家似乎已经习惯套路式的，空洞的，一团和气的访谈。
看似侃侃而谈，其实都是事先商量好的台本。要符合明星人设，没有碰撞、没有营养，问不出任何有价值的、能讨论的东西。
明星在各种地方带着假笑面具，满身盔甲，访个谈还要看他们继续演。
总之一个字：假。
但人物访谈的真正价值是什么？不就是要说真话，洞悉人物更本真的模样吗？
而很多时候，真实的显现，就是需要不按规则的冲撞。
好像问女星的年龄，不就是要引出她们的答案吗？如果不问，又怎么能听到你女神漂亮的回答，看到她的从容、自信和美？
似乎一个主持人的设问，就等于他的立场？
说白了今天大家认可的是360°无限度的配合，不接受任何一点点的挑战和冒犯。
但如果没有冒犯，你如何能听到马东说出了“我的底色是悲凉”，如何能听到徐峥说自己“太商业”。
在最该去冲撞、质疑和挑战权威的年纪，却有太多年轻人，已经把情商奉为最高行为准则。
这是在贪恋无菌的环境。大家回避着真实的矛盾和冲突，把应对世界的方法，都归结为粉红色的——哄与被哄。
成长的疼痛与挣扎不需要了，切中要害的批评与指正不需要了。我们在一个透明的玻璃罩中，好像拥有一个盆景的微观世界就足够了？
这层隔绝伤害，也隔绝生长的玻璃罩，就是越来越异化的高情商。仿佛一切都好，一切都捧着哄着，就真的没问题？
有的主持人是人形沙发，让嘉宾全方位舒适，不知不觉中畅所欲言。而易立竞，你可以说她是一张老虎凳，不从实说来，就会坐如针毡。
两种采访风格，不能说孰优孰劣。只能说是两种通向答案的