经营者的道德风险和逆向选择。
也因为这些原因，双重股权结构，虽然在世界范围内被广泛采纳，但具体到每个国家(地区)则有所不同。
在加拿大、德国、丹麦、瑞士、挪威、芬兰、瑞典、意大利、墨西哥、巴西和韩国，双重股权结构较为普遍，而在美国、英国、法国、澳大利亚、香港、南非和智利则不为多见。
后来淘宝上市，在香港遇阻，就是因为马首富所提的“合伙人制度”，其实就是双重股权结构，港交所认为这将不利于保障股东利益，所以不予批准。
当然，冯一平当时看到这个消息的时候，总是在想，这其中，或许也有香港固有的优越感作祟？换做是同等规模的英国或者美国的公司到香港上市，同样的要求，他们怕是会一路小跑着开绿灯。
“我检索了相关数据，现在美股的上市公司里，采用双重股权结构的，少之又少，如果按比例看，还不足1%，而且都是像《纽约时报》这样的公共媒体，他们的理由，是为了保持新闻真实和客观，我们呢，怎么解释这么做的动机？”
冯一平他们三人心知肚明，除了那些什么长远发展的大道理，这样的设计，最主要的目的，就是保证对谷歌的控制权，也不用担心谷歌会被其他公司收购。
“媒体行业采用这样的设计，能得到投资者的认同，那么，我们也可以，媒体是向社会报道真实客观的资讯，我们做的工作，其实跟他们类似，是为了让用户能快捷的、不受任何限制的获取这些资讯，”佩奇说。
这个理由吧，还真有些沾边，不过说服力不够强，“我认为，这样的解释，并不足以打消大家的顾虑，佩奇，布林，我们的梦想，是把谷歌做成一家伟大的公司，现在我们已经比较成功，我们的用户，对我们谷歌品牌很有好感，”
“但是，如果我们在IPO的过程中，提出这样的设想，肯定会影响我们的形象，普通的投资者，一定会认为我们就是在耍手腕，凭什么同价不同权？”
“他们进而可能会怀疑，我们几个人掌握公司的控制权，能否真有良好的决定性作用？我们是否真的制定了科学合理的长远发展规划？”
“那么冯，你说，面对那些虎视眈眈的家伙，面对他们可能的收购，我们该怎么面对？”佩奇也不掩饰，直接点出了关键所在，“除了雅虎，连微软也早就盯上了我们，”
老实说，听到这样的话，冯一平还真的有些小激动和小骄傲，想当初，我老冯只能苦哈哈的赚辛苦钱，不知