从内容看，《撞车》最了不起的地方就是打破了好莱坞对于人物道德分界的戒律，塑造了同时具有美德和恶行的人物。该片中没有绝对的好人或坏人，每个人或多或少有种族偏见，制造了不同种族之间的误解和冲突，其中马特·狄龙扮演的“坏警察”挺身救人和莱恩·菲利普扮演的“好警察”酿成悲剧的情节，令人感叹人生的偶然和不测。
撞车在一定程度上是偶然的，不必每次都上纲上线来挖掘人性的丑恶，更不能用一杆子打翻一船人的逻辑来看扁一个群体。
该片虽然偏灰色，但骨子里非常光明，非常符合美国的主流价值理念，它阐明了这样一个道理：无论我们操什么语言，有什么不同习俗，持什么古怪的见解，其实大家内心多半是善良的。
影片在结尾，更是明确无误的有这种暗示，这是一种对各国人民大团结是乌托邦的妄想，但只要每人各退一步，设身处地为对方想一想，多一点宽容，人与人之间没有不能相处的。
这大概是美国最推崇的价值观了。
相比之下，《断背山》推崇了什么？
电影是艺术，艺术就不应该有固定的价值理念，要呈现五彩缤纷的不同思想。
可奥斯卡不同。
奥斯卡不是电影艺术奖，而是电影工业奖。
如果是在戛纳或者威尼斯电影节，《断背山》一定会无可争议的战胜《撞车》，但是在奥斯卡……政治正确和美国宣传部的作用，必须要完完整整的体现出来。
对此，狮门影业雄心勃勃。
还有一个月就是奥斯卡颁奖典礼了，再有半个月就投票了。
金球奖晚宴结束之后，狮门影业开始了扩大行动！
一天之内，狮门影业就通过联邦快递，送出去了超过6万张《撞车》的DVD！
算上之前送出的，总共已经派送出了16万张！
跟奥斯卡不到6000人的评委数量比起来，这个数字堪称恐怖。
这样热情的行为，实在“感动”了不少老评委。
嗯！
狮门影业对奥斯卡很执着，对评委们很尊重嘛！
尤其《撞车》这部电影，也着实很优秀。
然后，就出事了。
奥斯卡组委会给狮门影业传达了一份文件，明确告诉他们，这种过份的大批量派发DVD的行为，已经严重违背了奥斯卡公平竞争、公平评选的准则，有贿赂评委的嫌疑！
这份信函，