英国媒体对迈克尔·杰克逊的态度，一直很不友好。
这一点，从BBC的反应就能看出来。
随着迈克尔·杰克逊案件的再次开庭，英国媒体都对此展开了重点报道，舆论似乎都在朝着这位流行天王是“罪犯”的方向引导。
《每日星报》：“真实？还是谎言？”
《卫报》：“我们还能再听迈克尔·杰克逊吗？”
《每日镜报》：“是时候停止收听迈克尔·杰克逊了！”
《泰晤邮报》：“还有多久，歌迷才能放弃对迈克尔??杰克逊的迷信？”
《太阳报》：“12年前，迈克尔·杰克逊对那位13岁的乔丹·钱德勒支付了2200万美元的庭外和解费。据说，为了能通过这次审判，他已经向20多名受害者支付了差不多2亿美元的封口费。”
《每日快报》：“曾在梦幻庄园生活过的年仅13岁的原告之一的加文??阿维佐，日前在洛杉矶遭受袭击，幕后主使疑似为迈克尔·杰克逊的团队。”
不仅如此，BBC电台2台已经悄悄撤掉了他们的迈克尔??杰克逊音乐列表，其他音乐台也跟风下架。
美国这边还没怎么样呢，英国那边，就直接炸了锅，在不遗余力的抹黑。
没办法，迈克尔·杰克逊和英国的关系，已经僵化了20年，从当年他从保罗·麦卡特尼手中抢来了“披头士”乐队的音乐版权开始。
从那以后，英国媒体就开始处处针对迈克尔??杰克逊，整个英国圈的艺人，也都和他关系冷淡。
20年下来，已经成了一种偏执的习惯。
现在的世界音乐圈，已经被三巨头瓜分干净——索尼唱片，华纳唱片和环球唱片。
包罗了近万首英国歌曲的百代唱片，也在两年前被环球唱片收购了。
也没见英国媒体有太多激烈的反应。
归根结底，就是“披头士”对英国的意义太大了！
已经远远超过了音乐的范畴。
这要远比端午节被韩国注册对中国人的伤害大。
披头士乐队，是英国的娱乐之魂，是一种精神的代言。
看热闹的永远不嫌事大。
相比之下，美国的媒体足够的冷静，在等待着法院的结果。
除了那些狂热的歌迷和支持者之外。
因为了解案子的人都明白，迈克尔·杰克逊这次的危机非常大。
在过去十年