住苦笑了起来。
不止是“不高明”，甚至可以说是鼠目寸光。
最典型的，不是脱欧，而是发起冷战。
二战结束后，丘吉尔去美国发表“铁幕演讲”，以此拉开冷战序幕，并不是要联合美国来对付苏联，而是要维护英国的地位，即确保在冷战之后的世界里，英国仍然是具有全球影响力的大国。
结果呢？
冷战初期，即到“布雷顿森林体系”瓦解的二十年里，美国不是在对付苏联，而是在取代昔日的全球霸主。
等到尘埃落定的时候，美国成为了全球霸主，英国沦落为二流国家。
显然，英国人通过“铁幕演讲”发起了冷战，却丢掉了“日不落帝国”的桂冠，丧失了几乎所有海外利益。
从事后的角度来看，如果英国在二战结束后，利用“宗主国”的地位，建立排他性的经济贸易区，依靠战胜国的身份，有很大的可能建立起一个以英镑为核心的经济体系，从而成为第三极。
虽然在实力上，这个“第三极”肯定比不上如日中天的美国，也未必能超过蒸蒸日上的苏联，但是有足够的实力成为美苏之间的缓冲区，构成三足鼎立局面，从而保住至关重要的海外利益。
从这个角度来看，英国也是冷战的输家，而且是第一个输家。
在脱欧这件事上，也有类似的情况。
因为短浅的目光，英国选择脱离欧洲大家庭，也就把自己排除在了拥有数亿人口的欧洲市场之外。
短期来看，英国确实能够获得很多好处。
只是从长远看，英国迟早会沦落为三流国家。
到那个时候，英国拿什么去维护自身的国家利益？
只是靠安理会常任理事国的身份？
要知道，以英国的实力，连维持一支常备战略打击力量都极为勉强，也才有“弃核”的言论。
从这个角度来看，英国在脱欧之后，最重视的就是自身的实力。
为了增强自身的实力，英国当局保不准会做出一些出任预料的事情。
其实，这样的征兆早就出现了。
公投脱欧之后，英国立即加强了跟华夏的合作，其中一些项目还涉及到跟安全有关的敏感问题。
比如，英国率先引进了华夏的核电站技术。
虽然在总体上，英国依然唯美国马首是瞻，但是谁也无法保证，英国不会在某个时候打破禁忌。
只是，谁也不知道是