抢粮食，在敌人来袭时，怎么保护城堡外的耕地和平民等，袁崇焕当时哑口无言。
因为他解决不了。
然后天启说：“胜无轻谈。”
意思就是想取胜不是这么容易的，又警告袁崇焕：“该抚饶为之，亦善为之。”
什么意思？就是说你要踏踏实实做事，别扯这些没用的。
呵呵。
只能说，就从这一点，作为半个工科生的天启皇帝朱由校，其水平就远在文不成武不就的崇祯之上。
崇祯就是再努力，被天赋限制，真的很难当一个合格的君主。
很多事情，还真的需要讲一点天赋。
天启作为一个统治者，不算昏聩，水平还是很高的。但是性格太软弱。
到了明朝后期，文官集团已经变成了国家的政治正确和无法驾驭的怪物。
嘉靖敢拿板子狂打文官们的屁股，再扶持一个严嵩来统治他们。
万历和文官撕逼撕怕了干脆不上朝不作为拖死你们这帮王八蛋。
天启很尴尬，不敢不上朝，也没有嘉靖那个本事，只能用太监去替自己办事和制衡文官。
后代骂他无非是因为他纵容阉党，还搞出了九千岁魏公公。
但是如果不默许魏公公顶着九千岁的头衔去替自己办事，大明可能在他这一届就完蛋了。
天启皇帝知道大明无可救药，能拖一天是一天，至少自己不糊涂，很务实。
崇祯就天真得多，被文官耍的团团转，要死了才觉悟：“天下文官皆可杀！”
可惜，太晚了。
黑天启皇帝朱由校的人，韦宝觉得主要有两拨人，满清权贵和大明的文人集团。
满清权贵要黑天启皇帝，这大家都可以理解，维护自己的正统地位，就必须把前代贬得一文不值。
那问题来了，为什么不黑崇祯，反倒黑起天启。
原因很简单，当初李自成攻破北京城，满清这群伪君子可是高举着为崇祯皇帝复仇的旗号，一路南下，打击李自成、张献忠等，这个时候要是黑崇祯，岂不是自己打脸？。
文人集团为什么要黑天启。
明朝有个很厉害的监督机构叫都察院，都察院的御史们平时没事就是写奏本弹劾别人，有时候连皇帝也骂，然后除了御史还有给事中，二者互为互补。
就是这样一套言官制度，很大程度掌控了当时的舆论走向，哪个御史或者给事中要是因诤谏被杀，还