承认：日方“对借款的条件并没有十分苛求，对于押品尤为空泛，铁路垫款则铁路并没有进行兴建，其他押品只在借约上空言指定，并没有实行接管。”。
《大公报》的记者，后来成了主编的王芸生也说：“自另一种意义言，亦可谓彼等之卖国。盖以二亿巨资，一无切实之抵押，二无高息回扣，结果强半流为无着落之滥债，无怪寺内、胜田诸人受其国人之攻击也”。（笔者注：胜田主计是当时大藏省高官，他和秋山真知是好友，）
王大记者说的没错，该项借款条件之优越，已不免引起日本国内少壮派的极度不满。
如果这笔钱能收回去倒还好说，可是屋大维-段压根就没有想过还这笔钱。他对马可-安东尼-冯直言道：“咱们对日本也就是利用一时，这些借款谁打算还他呀，只要咱们国家强起来，到时候一瞪眼全拉倒！”
钱收不回去，那么两国关系改善，日本能顺利插手中国的金融财政体系也不错。可是日本自己强占了青岛，使得中日关系迅速恶化。
所以西原借款就成了竹篮打水一场空，徒增日本少壮派军人口实，使其“华人无诚意，向彼表示诚意，等于为娼妇守贞节”、“辜负血战死难将士之灵”一类说辞，有了所谓的“事实依据”。
“野村先生，山本先生，贵国的西原借款不过就是盎格鲁撒克逊人以金控政之故技而已。我们中国人不明白，但是他们美国人肯定明白的。难道他们就不会引起警惕吗？”
“如果真的要是能‘日华一体’，或者‘两国货币混用’。两位猜一猜这个世界上哪个国家最坐不住？”
听完了这番话，两个霓虹金一脸严肃，沉默不语。
“西原借款只是其一。”
我们的袁大师冷笑一声道：“去年一月份美利坚已经自行从西伯利亚撤军，并要求贵国一同办理。可是在‘庙街事件’之后，贵国不但不撤军反而变本加厉地增兵，并且占领了库页岛北部。”
1920年4月美国撤军后，在苏俄领土上仅剩下了日本军队赖着不走。日本不撤军必然引起苏俄人民更强烈的反抗，1920年5月27日，当地游击队与日军发生武力冲突后，放火烧毁了庙街城(尼古拉耶夫斯克)，使日方人员共计384人在大火中烧死，这就是“庙街事件“。
可怜见的，庙街原本曾是我大萌东北行政机构奴儿干都司的驻地，也是我大清的龙兴之地。其地理位置十分重要，是航行黑龙江的必经之道。
“想来贵国外务省