决心是很大的。作为党员，我们要用辩证的方法看问题，不能只看到坏的一面，或者是一叶障目，不见森林，以偏概全，往往是容易犯错误的。
江风说，宋局长，您这话虽然有一定的道理，但这些年来，尽管政府在全国范围内大力开展廉政建设，并声称已经取得了显著的效果，然而官员腐败的案子并没有下降，而是一直呈上升趋势，这又如何解释？
宋敬山大概不想继续和江风就这个敏感的问题探讨下去，反问他说，那你认为原因在哪里？
江风不假思索地说，我认为产生腐败的原因，关键是制度的缺失，使监督沦为了一句空话。权力如果不受制约和监督，必将滋生腐败，这是不变的真理。许多贪官落马后都会感叹说，如果当初有人监督他，哪怕是提醒他一下，他就不会在犯罪的道路上越走越远，最后滑向万恶不赦的深渊。可见，有效的监督对于一个政权来说，是多么的重要。而我国现阶段，缺乏的正是对权力的监督，这才是滋生腐败的根本原因。
宋敬山听了江风的论断，没有肯定，也没有否定，又追问道，那你说说，权力缺少制约和监督的根本原因是什么？
江风不知天高地厚地说，很显然，是因为权力的不平衡。美国有民主党和共和党，台湾有蓝绿阵营，就连小小的泰国，还有红衫军呢。美国议会，多次上演全武行，议员之间打的头破血流；乌克兰为了一个标语打破了鼻子；韩国为了通过一个法律，议员之间多次斗殴；台湾的议员和副市长还泼水互呛呢。我们在报道这些新闻时，是把它们当做笑料的，抱着对他们民主政治嘲笑的态度，殊不知，这些国家正是因为有相对强大的监督方，制约方，才有效遏制了腐败，老百姓才成为最终的受益者……
江风滔滔不绝地讲着，宋敬山的脸色渐渐变得严峻起来。他不等江风继续说下去，打断了他，说小江，你不要再说下去了。我只能告诉你，你的这些观点很片面，很危险。我不知道这是你的真实想法，还是你道听途说，但从你说的这些话中，我还真看到了开展这次先进性教育活动的必要性。
要知道，每个国家都有各自的国情，实行什么样的民主政治制度，并不是某个人说了算的事情，而是由特定的历史条件决定的。你是个本科生，对这些不会没有了解。再说，资本主任国家实行轮流执政，就没有腐败了吗？韩国可是个民主国家，拥有强大的反对党监督、制约和完善的反腐败体制，然而，韩国民主化后选举产生的四位总统全斗焕、卢泰愚、金泳三、金大中一个个前“腐”