人正在谈论这次diànying节的前景。张然到diànying节，是带着游玩的心态来的，对diànying节的事不是太关注，并不知道有哪些diànying入围。
不过他从几人的谈话听出，他们是《我要fuchou》的导演朴赞郁，《2009迷失的记忆》的导演李时明，riběn的那位是《午夜凶铃》的导演田中秀夫，他入围的diànying是《鬼水怪谈》。
遵循中日友好靠韩国、中韩友好靠riběn、日韩友好靠中国的东亚地区关系规律。韩国导演和riběn导演坐在一起闲聊，话题自然不免涉及到中国diànying。朴赞郁和田中秀夫对中国diànying倒是颇为推崇，毕竟中国diànying在艺术上取得的成就谁也不能忽视。
不过李时明却很是不屑：“就我个人的审美观点来说，我并不喜欢中国diànying，他们学的是欧洲那一套，完全是迎合西方口味的产物，我不认为那些diànying有什么意思，更不认为有什么精彩的地方，我觉得非常无聊。”
朴赞郁摇头道：“如果你认为那些diànying是因为迎合西方口味而赢得声誉的，那就太浅薄了。你去看三大diànying节上获奖的欧洲diànying其实也是如此。艺术家们总喜欢表现人的弱点和挣扎，因此喜欢拍摄极端条件下的故事！”
李时明不同意：“我对中国diànying的印象就是无数废话，絮絮叨叨，就是贫穷落后的拼接，所以，我不认为有多么出色。这次入围的《时间囚徒》应该也是这样，估计又是落后的农村故事。这种diànying送到其他diànying节可能会受欢迎，但在奇幻diànying节上不可能有什么作为，入围就是胜利，想要得奖根本没门。”
文人相轻的传统古已有之，diànying人之间的互相倾轧却也有过之而无不及；尤其是那些素来被冠以大师知名导演，在评论同侪时动辄冷嘲热讽、揶揄挖苦一番。伯格曼是有名大喷子，安东尼奥尼、奥逊－威尔斯、戈达尔这些大神全被他喷过；当然戈达尔也不是省油的灯，从好莱坞的斯皮尔伯格到法国的诗意现实主义前辈被他喷过的不少。
李时明本来就对中国无感，而他的《2009迷失的记忆》本身又是大制作的科幻diànying，看不上张然的diànying倒也正常。
张然觉得每个人都有发表自己对diànying观点的权力，但你批评别人di