巴里道：”从专业的角度看，你的剧夲《蝙蝠侠之开战时刻》非常有深度，非常有内涵，但问题来了，爆米花的《蜘蛛侠》大卖，玩文艺的《绿巨人浩克》巨亏，超级英雄大片投入巨大，玩太多的文艺非常不妥。”
马克道：”自从蒂姆波顿执掌了首部的导筒，《蝙蝠侠》这一系列就开始被打上了他的烙印，带着阴冷与哥特，带着荒诞与夸张，这样的另类黑暗哥特式风格是如此的与众不同，那阴冷的哥谭镇很能烘托蝙蝠侠的孤胆身影，而这两部的反派都很有特色，一个是一脸坏笑的尼科尔森扮演的经典小丑形象，那份邪性，那份神经质，同时不时显出的一点儿优雅，可谓一个颠狂无比的经典反派；还有一个则是无比令人唏嘘的反派――企鹅人，他从小被抛弃，只能在下水道中与一群企鹅为伴，长期与社会隔绝的生活，让他形成了反社会人格，同时又试图获得社会的重新承认，直到被利用，被社会再次抛弃，他终于歇斯底里的要用毁灭作为回应，他的惨死令人无比同情，一个很受伤的反派让人感觉他造反有理。”
巴里道：”接着说。”
马克道：”在我看来，蒂姆之后两部曲的失败很大程度上在于接任的导演舒马赫的个人风格与蒂姆打下的风格的“分裂”有关，他试图延续蝙蝠侠的风格，如果在“超人”、“蜘蛛侠”里这样做，那没什么问题，因为它们的主体结构和风格是很标准化，容易延续的，而蒂姆则不同，他的电影太个性化了，蝙蝠侠前两部曲的风格不是一般人能轻易模仿的，但是不知是因为制片方试图保持系列风格统一性的压力，还是对自身能力的怀疑，舒马赫惯性的要去延续蒂姆的风格，于是，我们看到的是非常粗糙的模仿，也试图将这部电影哥特化，夸张化，看看几个反派的造型就知道了，比如“谜语侠”，夸张、颠狂的倒是可以了，但是已经没有小丑颠狂的那份个性，夸张的过头显的让人看着生厌，而风格延续的失败，也让人物塑造跟着失败，两位蝙蝠侠的接任者都演的差强人意，这两部曲在导演风格的尴尬中逐渐疲软乃至走向失败。”
巴里道：”你想说的是个性与风格决定成败？”
马克道：”是的，与超人、蜘蛛侠这些漫画英雄相比，布鲁斯.韦恩算是比较平凡的一位了，既没有超人一般出生外星显贵，也没有蜘蛛侠一般基因变异，凭借躯体就能成为超级武器，他是一个真正的地球人，没有什么天赋异能，需要的是扎实的训练，真的是平时多流汗，战时少流血，同时坚信知识就是力量，需要先进的装备来武装自己，幸好