第160票，应该会有的。
公司印度的一些工业品开始大量出口中国，同时从中国进口大量的机械设备，经济形成互补。公司印度的前景还是十分光明的，不和谐的是，也出现了一些要求民族独立和解放的势力，不用说背后有英国势力支持。但都是小鱼小虾，翻不起大浪。绝大多数公司印度的精英还是支持公司的，因为绝大多数官僚，都是得利于公司建立的教育体系，他们接受的政治理论也是以中国的忠孝文化为基础的儒道理论。五十年的时光，足以让儒道在这个农业国度扎根了。虽然跟中国持续数千年的儒道化政治相比，还很浅薄，但跟英国在英属印度嫁接西方思想，就要稳固的多。
所以在印度地区，公认的是，中国的统治更仁慈；外界的评价没有意义，印度人自己，甚至也是这么认为，英属印度区域的一些觉醒了民族精神的精英，甚至推动公司印度兼并英属印度；公司印度的一些反对派，往往更多的是寻求建立一个印度国家，而不是推翻公司，他们希望公司能允许让印度成为一个国家，而不是一个公司领地。有很大一批人，甚至认为中国皇帝应该将印度纳入统治，或者邀请一个中国皇室成员来印度做皇帝。
至于建立共和国，目前在全世界都还是异端。在印度本国没有出现甘地那种凝聚所有人威望的精英或者家族的时候，从外界引入一个君主，是印度人最现实可行的建国方案。
但公司即便不在印度榨取，只将商业利益作为公司利润，印度也是公司最重要的资产，无法轻易放弃。
另外印度还是公司重要的人才储备基地，开发非洲的过程中，印度的人力资源起到了很大的作用。不止是一些印度农民在非洲开拓，超过一半的管理人员，也来自印度。公司控制了印度的行政体系，他们可以从这里抽调成熟的官员。当然这些官员，都是汉化的印度人，他们至少得会说汉语，否则很难得到公司管理者的重用。
利用印度的人力物力，非洲公司才可能在非洲实行一些重要建设。否则非洲公司不可能取得如今对非洲的控制力，光是人力一项上，他们就不可能从国内得到足够的支持。因为非洲对中国人的吸引力实在是有限。可开发出来的利益，却被中国商业公司分享，非洲公司只负责管理商业，在开拓上，主要还是一些利益驱动的公司进行开发的，比如非洲的矿藏、贸易主要就是其他公司在做，非洲公司只负责维持一个基本秩序，收取关税和其他税收。对具体开发，并没有能力投入。
通过汉化的印度官员，非洲公司