的，只是杀害葛布的凶手，可能和之前的两起凶杀案的凶手，并不是同一个人。”
这一下，我们所有人都一头雾水。
队长既然认为这三起命案存在着关联，为什么又要说这三起命案不是一人所为。
这一天，我们除了赶路，就是进行现场的刑侦工作，完全没有任何的休息，此刻我大脑供氧量不足，已经完全跟不上队长的节奏了。我也懒得去动脑筋，就等着队长亲自为我们揭晓谜底了。
队里的其他人，想法应该和我差不多。就连一贯最愿意拍队长马屁的林达浪，此刻也是一副兴趣索然的模样，懒得去迎合队长。
最后还是作为老同学的勾慎给队长捧场：“瞎子，你的意思是说，咱们遇到的，是团伙型的连环杀人案？”
勾慎问话的时候，声线抖的厉害，显然被自己的这个推论，下了一跳。
其实不仅仅是他，我听到团伙型连环凶杀案的时候，心里也是一抖。这种团伙型的连环命案，在全世界的刑侦案件中，都极少发生。但每一起有关的案件的记录，都极为血腥和残暴。这类案件，对于当地的治安，甚至法律的尊严，都是极大的破坏和践踏。如果处理不当，很有可能带来社会恐慌甚至动荡。
最典型的案例，就是上世纪七十年代，在美国发生的“煤河连环凶杀案”。
由于当地警方对于案件的错误判断，没有想到是团伙型作案，最终带来的结果，是在这起案件之后，涌出了大批模仿型罪犯，导致当地的犯罪率久高不下。
当地警方在发现同一时间内，在辖区多地发生命案时，并没有考虑到时候团伙作案的可能，而是错误的估计了形式。警方认为是凶手搞得某种鬼把戏，试图通过“不可能同时在两地作案”的陷阱，将警方引入歧途。这种行为，是凶手在挑衅、甚至愚弄警方。
作为回击，当地警方将案件的一切细节，全都刊登上报。并且向市民们做出承诺，会在极短的时间内，将凶手缉拿归案。
做出这个决定的，正是当初下派负责这个案件的fbi探员。探员们认为，凶手之所以会使用这种伎俩挑衅警方，是因为他的狂妄型人格作祟。探员们见招拆招，故意将案件的细节刊登在报纸上，就是为了反过来嘲讽凶手。在狂妄型人格的刺激下，凶手一定会寻找某种方式，回击警方。凶手有可能会邮寄公开信，或者同样在报纸上刊登信息，无论他采用哪种形式，警方都可以顺藤摸瓜，将他揪出来。
探员们设想的很好，只可惜，从一