但在如今这样的娱乐环境下，秒删微博的真实意图实际上就是表示“我就是这么想的”。这篇微博的截图很快被顶上了热搜，伴着郭婧专辑大卖的消息，成为全新的热点。
不过尽管这篇微博的“存世”时间不长，还是有不少的网友在这篇微博下面留了言，而截图者也把这些评论截了下来，满屏都是整齐的“呵呵。”
而且很快就有人将这位女歌手的黑历史扒了出来。这位歌手在九十年代也曾红极一时，而且凭借偌大的名头小三上位，嫁入豪门。不过好景不长，因为偷腥被狗仔偷拍，很快就被那位豪商扫地出门。坐吃山空这么长时间，最近两年又开始出来捞金，但不光容貌不复从前，就连作品也只能凭着二三十年前的老歌厮混，基本上已经是人人喊打的局面了，这样的话也不会让人更加在意。况且，自从关于郭婧的这篇评论出现以来，郭婧本人乃至天极，从来没有就此发表过任何的看法和意见，也就根本无从谈起把别人奉承的话当真。
但这篇乐评确确实实引来了不少反对的意见。一些歌手在微博里面没有公开发声，但在某些场合接受采访的时候还是隐晦的表示，年轻歌手成名太快不是好事，必须经过风雨才能成就大器。
而一些乐评人也抱了反对的意见，主要针对的不是这张专辑，而是这篇评论里面给出的“天后”的封号。
但原本发表这篇评论的乐评人也不是善茬，在传统媒体兴盛的年代，这位笔名“七弦”的乐评人就是国内发行量最大的娱乐报刊的编辑之一，主要负责的就是音乐评论板块。可以说，如今的许多歌手就是伴随着这位的批评或者赞扬一步一步走到今天的。而在传统的报刊行业基本上烟消云散的如今，这位七弦在好几家门户网站的娱乐版块以及音乐网站上都有自己的专栏，影响力更胜以往。在他的言论被一部分人不认可或者反驳的时候，一点儿也没有息事宁人的意思，直接就在自己的专栏开了炮。
“如果摆资历有用的话，你们所有说郭婧配不上天后封号的人都是我的后辈，在音乐评论这个行业里面，我才是真正的前辈，按你们的论调，资历是最有用的，那么全部闭嘴，老子说了，郭婧就是天后！如果资历没用（你们肯定会暗地里骂我是个老不死的），那么看看之前的那些搞风搞雨的音乐人，如今所谓的音乐创新创新到什么地方去了？比郭婧、刘炆甚至方辰更出色的年轻歌手有几个？实际上不光是郭婧，郭婧我给了一个天后的封号，因为我觉得她值得这样评价。如果不是刘炆的专辑数量比较少，我还会给他一个天王的