李世信的微博里。 昨晚上话剧的视频公开之后，已经有很多受到《唯有你》触动的网友，本着让更多人了解阿尔茨海默症，关注病患群体的想法转发扩散。 经过一晚上的发酵，李世信的微博关注人数持续上升。短短十几个小时，已经增长了一万多人。 中午十一点多，正是微博用户活跃的高峰期，李世信微博下方的评论区里，正在热议着《唯有你》和李世信的相关话题。 可就是在这个时候。突然，昨晚上李世信发布的微博不见了！已经获得了七万多点赞，三万多转发的微博动态，一下子变成了已被用户删除状态。 “嘿？这什么情况？视频怎么没有了？我这刚刚接受了沙雕网友的安利，过来进行泪点挑战呢，这搞毛线啊？” “哎呀？不对啊，刚才看还在呢！不会是审核抽风，被删了吧？” “楼上的说话长脑袋了没有？要是这么正能量的视频都能删，那至少微博三分之一的用户都应该封杀好吧？” “咳咳、会不会是李老师手抖，自己操作失误了？” 就在一片茫然之中，李世信的微博，更新了动态。 “致歉声明：在昨日的《唯有你是我一声忘不掉的牵挂》话剧作品中，本人因未经[华旗文化]许可授权，擅自使用了其版权所有作品《岁月神偷》作为背景音乐一事，郑重道歉！ 对此，我深表歉意的同时，也诚心愿意为我的侵权行为付出应有的代价。应华旗方面要求，删除涉及版权纠纷的视频内容，并愿意配合华旗方面，在合理合法的基础上，一同制定赔偿方案......” 这条微博一发出来，评论区立马就炸了！ “我靠！我没看错吧？！华旗文化啊！市值几十亿的公司，竟然跟一个老演员较这个真儿？这太离谱了吧？！” “什么情况啊这是？李老师招谁惹谁了啊？《唯有你》的视频我看了，确实是用了《岁月神偷》这首歌，但是没有做这么绝的必要吧？！华旗文化这么大的体量，就这么大的气度？” “不是，我不能理解。李老师昨天的视频我看了，在谢幕之后的部分，李老师已经明说了所有商业收益都将捐助。这应该算在公益行为里吧？怎么就侵权了呢？有没有大佬出来解释一下？” “作为一个法律工作者，表示确实侵权。因为李老师是的剧场出售了门票，是商业行为。捐助门票收入只能算是他个人的慈善举措，跟小剧场的商业性质没关系。如果李老师不卖门票公开首演，那就没问题了。 当然，这是从法律上面来说。从个人道德角度出发，我觉得华旗文化这一波操作就是个智障！ 这么大个企业，跟一个六十多岁还在蓉店摸爬滚打的老人较真什么？真