够支持华国在亚洲同英法势力的竞争？
19世纪德国崛起的那些年，英国在干什么？
19世纪后半叶，英国在其巅峰期在做什么？
从1850年代克里米亚战争之后，英国就没有干预过欧洲战争。
从普丹战争开始，当时可能还排老四的普鲁士仅7年就打败了老三（奥）和老二（法）。
为什么英国在德国刚成型的年代没有干预或制裁德国呢？
让德国坐大反而间接导致一战带来巨大的损失和英帝国的衰落。
华皇觉得英国人滑稽的可笑。
军事层面上，海军英国当然无敌。
陆军，英国作为老大，从1866年后膛枪大显神威到1871年德国成立，这5年应该足以追上军事发明了。
法理层面，有黑尔戈兰这种争议领土，找借口应该不难。
而且在普鲁士和丹麦的纠纷中英国出面调停未果，那么这也算日后扶持丹麦收复失地的理由吧？
威信层面，英国作为老大却允许1878年在柏林举行巴尔干问题会议，这难道不是反而助长新生德国的威望么？
18世纪打出第二百年战争的英国在维也纳体系确立后，在欧洲也就只打了一场克里米亚战争。
梅特涅一手促成的神圣同盟维护稳定的能力非常强，英国逐渐认为自己没有必要干涉欧陆内政了。
而且，当时的有识之士已经预见到，未来真正重要的欧陆大国是俄国，如果这个世界上还有哪个国家能跟它一较高下，那可能是大洋彼岸的美国。
所以英国在欧洲最重要的目标，其实是防止俄国扩张到打破欧洲均势的地步。
整个19世纪的世界政治格局基本都是英俄大博弈。
英国在19世纪初就认为俄国会威胁到它在印度的殖民统治。
但当时英俄要携手对付拿破仑，所以这一时期的博弈主要是间谍和商人，没有发展为实际战争。
1838年开始，两国在中亚到西亚再到东欧的一长串战线上发动了一系列战争，虽然这些战争不一定是英俄两国直接作战，但其主要目的都是控制当地缓冲地带的国家。
这些战争包括：1838年，俄国-波斯VS阿富汗，英国VS阿富汗（第一次英阿战争），到1842年，英国撤出喀布尔，双方都未达成战略目标。
1853年，为防止俄国控制土耳其海峡，英法发动克里米亚战争。